Video und Fotos vom Vorfall

Hier können Sie Videos und Fotos von der Überschwemmung sehen, die das Nationalparkzentrum getroffen hat. Weiter unten können Sie auch lesen, was Extremwetter ist und warum es dazu kam.

 

Fosdøla fließt in Richtung Zentrum. Foto: Ann-Helen Blakset

 

Überschwemmung im Parkplatz- und Eingangsbereich. Foto: Ann-Helen Blakset.

 

Arbeit in Fosdøla, Tag 1. Foto: Ann-Helen Blakset.
Arbeit in Fosdøla, Tag 1. Foto: Ann-Helen Blakset.

 

Video außerhalb von Tag 1. Foto Ann-Helen Blakset

Wasser im Keller. Foto: Nationalparkzentrum Jostedalsbreen.

 

 

Was sind Extremwetterereignisse?

Kurz gesagt, extreme Wetterereignisse sind solche, die Leben und Eigentum in einem Gebiet einer bestimmten Größe bedrohen. Der Begriff Extremwetterereignisse wird auch in Bezug auf ein einzelnes Gewitter verwendet, wie zum Beispiel das „Extremwetterereignis Jacob“. Seit 1995 benennt das Norwegische Meteorologische Institut Extremwetterereignisse — jeweils männliche und weibliche Namen. Die Namen folgen dem Alphabet, und „Agnar“ war 1995 das erste benannte Extremwetterereignis. Die Nomenklatur soll die Kommunikation erleichtern, indem sichergestellt wird, dass alle Beteiligten klar wissen, um welche Art von Wetterereignis es sich handelt.

Seit Juni 2018 sendet das Norwegische Meteorologische Institut Warnungen vor gefährlichen Wetterbedingungen mit Farbcodes. Die benannten Warnungen vor extremen Wetterbedingungen werden immer in Rot gesendet. Wetterereignisse, bei denen Warnungen vor extremen Wetterbedingungen veröffentlicht werden, sind Wind, Niederschlag (Regen, Schauer, Schnee) und Wasserstand (Sturm). All diese Wetterereignisse können zu Schäden an Gebäuden und anderer Infrastruktur führen. Darüber hinaus führen große Niederschlagsmengen, wie Regen, oft zu Sturzfluten und Erdrutschen, wenn das Gelände steil genug ist, während große Mengen an Schnee und Schneeregen sowie Regen auf Schnee zu Schneerutschen oder Schlammlawinen führen können.

Zweck der Warnungen ist es, die Bewohner zu informieren, damit sie Maßnahmen zum Schutz von Eigentum ergreifen und die Lebensgefahr vermeiden können. Dementsprechend wurde ein Warnplan entwickelt, um sicherzustellen, dass Informationen des norwegischen Meteorologischen Instituts über besonders gefährliche Wetterbedingungen, „extreme Wetterbedingungen“, die zuständigen Behörden wie große Rettungszentren, Notrufzentralen und Polizeibehörden erreichen.

Warnungen vor extremen Wetterbedingungen basieren auf einer Konsequenzanalyse. Das bedeutet, dass die Kriterien für die Veröffentlichung von Warnungen auf den Konsequenzen basieren, die ein Gewitter für den Einzelnen und die Gesellschaft haben kann. Zum Beispiel braucht es in Westnorwegen in der Regel mehr Regen als in Südnorwegen, um vor extremen Wetterbedingungen zu warnen. Dies hängt mit der Art und Weise zusammen, wie Natur, Infrastruktur und Wohngebäuden bemessen und an die Niederschlagsmenge angepasst sind, die für verschiedene Teile des Landes charakteristisch ist.

 

Das Extremwetterereignis “Jakob” und wie kam es dazu

Das Extremwetterereignis „Jakob“ traf am Donnerstag, den 31. Oktober und Freitag, den 1. November 2024 Westnorwegen. Neben einem großen Teil Westnorwegens waren auch kleinere Teile von Telemark, Buskerud und Innlandet betroffen. Am Dienstag, dem 29. Oktober, veröffentlichte das Norwegische Meteorologische Institut seine erste Warnung vor starken Regenfällen. Im Zusammenhang mit dem gleichen Ereignis gab die NVE eine hochrangige Gefahrenwarnung aufgrund der Gefahr von Überschwemmungen sowie Erdrutschen und Schlammlawinen aus (Abbildung 1).

Abbildung 1: Warnung vor der Gefahr von Erdrutschen, Schlammlawinen und Überschwemmungen zum 31. Oktober 2024, Varsom.no.
Abbildung 1: Warnung vor der Gefahr von Erdrutschen, Schlammlawinen und Überschwemmungen zum 31. Oktober 2024, Varsom.no.

 

„Jakob“ war das Ergebnis einer verlängerten Frontalzone, die das gleiche geografische Gebiet über einen längeren Zeitraum (~24 Stunden) betraf. Diese Art von Niederschlag wird in Norwegen als „atmosphärischer Fluss“ bezeichnet (Abbildung 2, Abbildung 3 und Abbildung 4), und dieses Phänomen hat in den letzten Jahren zu mehreren Extremwetterereignissen in Norwegen geführt. Ein atmosphärischer Fluss ist eine relativ lange und schmale Wasserdampftransportzone, in der Wasserdampf in tropischen Gebieten erzeugt wird. Tropische Luftmassen werden durch starke Winde in der Atmosphäre in unsere Breiten transportiert, und wenn Luftmassen Norwegen erreichen, verwandelt sich Wasserdampf in Regen. Atmosphärische Flüsse sind so beängstigend, weil sie sich oft schwach bewegen, wenn sie auf Land treffen, was zu großen Regenmengen für lange Zeit in einem kleinen, begrenzten Gebiet führt. Typische Folgen dieses Ereignisses sind Sturzfluten, Erdrutsche und Schlammlawinen. Atmosphärische Flüsse werden durch Berge verstärkt, was Norwegen besonders anfällig für dieses meteorologische Ereignis macht.

Atmosphärische Flüsse sind oft mit starken Winden in höheren Lagen verbunden, die Niederschläge tief in Fjorde und Berge ziehen (Abbildung 4 und Abbildung 5). Dies war auch bei „Jakob“ der Fall und trug in Oppstryn zu einer so starken Wirkung bei.

 

Abbildung 2: So sieht ein atmosphärischer Fluss von mehreren hundert Kilometern auf einer Wetterkarte aus. Dies führte zu starken Regenfällen in Trøndelag und Nordland (Quelle: Norwegisches Meteorologisches Institut).

 

Abbildung 3: Satellitenbild und Analyse vom Donnerstag, 31. Oktober 2025 um 19:00 Uhr. Der schwarze Punkt zeigt das Nationalparkzentrum in Oppstryn an. Quelle: Norwegisches Meteorologisches Institut.

 

Abbildung 4. Links: Radaranimation vom 31.10.2024, von 00 bis 03. Die Animation zeigt eine Radarreflexion, die ein Indikator für Niederschlag in der Luft ist. Rechts: Radardaten wurden in kumulativen Niederschlag in der 6-Stunden-Periode ab 18:00 Uhr am 31. Oktober 2024 umgerechnet. Der schwarze Punkt zeigt die ungefähre Position des Nationalparkzentrums in Oppstryn an. Abbildungen und Daten des Norwegischen Meteorologischen Instituts.

 

Wetterereignisse werden wie Niederschläge klassifiziert, indem die jährliche Wahrscheinlichkeit bestimmt wird, die wiederum auf Statistiken aus historischen Daten basiert. Zum Beispiel können wir über ein hundertjähriges Ereignis sprechen, was bedeutet, dass das Ereignis statistisch einmal alle 100 Jahre auftritt. Eine andere Betrachtungsweise ist, dass ein solches Ereignis, das zum Beispiel eine bestimmte Menge an Niederschlag in 24 Stunden sein kann, jedes Jahr eine Wahrscheinlichkeit von 1 Prozent hat. Dies schließt nicht aus, dass ein „hundertjähriges Ereignis“ zwei Jahre hintereinander oder gar im selben Jahr eintritt.

Die berühmteste große Überschwemmung Norwegens ist Storofsen, die im Juli 1789 besonders große Teile des Landesinneren von Austlandet traf. Es wird geschätzt, dass dies etwas unter dem 500-jährigen Niederschlagsereignis lag, aber in diesem Fall fiel es mit dem späten Schmelzen des Schnees in den Bergen zusammen, was die Situation erheblich verschlechterte. Das Norwegische Meteorologische Institut schätzt, dass das Extremwetterereignis „Jakob“ einem Ereignis nahekommt, das alle 50 Jahre auftritt (Abbildung 6).

 

Abbildung 5 Karte der 24-Stunden-Niederschlagssummen, Daten aus ständigen Beobachtungen. Oppstryn (Nationalparkzentrum mit gelbem Punkt markiert).

 

Abb. 6 Seltenheit, Wiederkehrperioden, ermittelt von SeNorge, 1. November 2024 um 06:00 Uhr. Der Wiederkehrperiode-Datensatz hat einen Bezugszeitraum von 1991-2020. Das Zentrum des Oppstryn-Nationalparks ist mit einem schwarzen Punkt markiert. Quelle: Norwegisches Meteorologisches Institut.

 


Überschwemmungsgefahr

Sehr oft führen solche extremen Niederschläge zu Überschwemmungen und Erdrutschen. Insbesondere kleinere Wasserläufe können schnell auf Niederschläge reagieren und in kurzer Zeit Schäden durch Überschwemmungen verursachen. Wenn die Niederschlagsmenge abnimmt, nimmt der Wasserfluss schnell wieder ab. Große Wasserläufe wie Gudbrandsdalslågen benötigen mehr Zeit, um Hochwasserströme zu akkumulieren, aber Überschwemmungen dauern auch viel länger, in der Regel ein paar Tage.

 

Fosdøla hat ein relativ kleines und steiles Einzugsgebiet von 11,5 km2 (Abbildung 7), das sich von 28 bis 1836 Meter über dem Meeresspiegel erstreckt, mit einer durchschnittlichen Neigung von 31 Grad. Der jährliche Niederschlag beträgt etwa 1260 mm, und etwa zwei Drittel davon sind Winterniederschläge (Oktober-April). Das Einzugsgebiet ist auch stark von Gletschern abhängig und deckt etwa 19 Prozent der Breite ab. Darüber hinaus werden bis zu 65 Prozent des Einzugsgebiets als nacktes Gestein eingestuft, was wiederum auf einen schnellen Abfluss hinweist. Ein so kleines und steiles Einzugsgebiet wird schnell auf Niederschläge reagieren, so dass es nicht unnatürlich ist, dass der Fluss infolge des Extremwetterereignisses „Jakob“ ausgeflossen ist.

 

Norwegens Wasserlauf- und Energiedirektorat (NVE) veröffentlicht Notfallkarten, die eine Reihe von Naturgefahren, einschließlich Überschwemmungen, für das gesamte Land abdecken. Diese Karten zeigen Gebiete, die möglicherweise Überschwemmungen ausgesetzt sein könnten. Die Karten basieren auf Geländemodellen und Daten von mehr als 300 hydrologischen Stationen. Sie basieren auf der Annahme, dass die Höhe des Hochwassers eine Funktion des Einzugsgebiets, der prozentualen Abdeckung von Seen und des Abflusses ist. Sie basieren nicht auf detaillierten hydrologischen oder hydraulischen Berechnungen und sagen nichts über die Wahrscheinlichkeit aus. Die Einschätzungskarte für den unteren Teil von Fosdøl ist in Abbildung 8 dargestellt. Karten sind im Allgemeinen ziemlich ungefähr.

 

Für einige Wasserläufe wurden Überschwemmungsgebietskarten erstellt. Sie sind viel genauer und basieren auf detaillierten Berechnungen. Diese Karten zeigen Überschwemmungsgebiete für 20-, 200- und 1000-jährige Überschwemmungen in einem Wasserlauf, d. h. Überschwemmungen, die einmal alle 20, 200 oder 1000 Jahre zu erwarten sind oder die auch mit einer jährlichen Wahrscheinlichkeit von 5 Prozent, 0,5 Prozent und 1 Promille definiert werden können. Leider sind Hochwassergebietskarten nur für ausgewählte Abschnitte von Wasserläufen mit hohem Schadenspotenzial und hauptsächlich nur für größere Wasserläufe verfügbar. In der Region um das Nationalparkzentrum gibt es solche Hochwassergebietskarten für den unteren Teil von Hjelledøla, bis zur Mündung in Oppstrynsvatnet und in Stryneelva, von Oppstrynsvatnet bis zur Mündung in den Fjord in Stryn.

 

Abbildung 7. Mit NEVINA generiertes Fosdøla-Einzugsgebiet (https://nevina.nve.no). Das Zentrum des Nationalparks ist mit einem roten Punkt markiert.

 

Abbildung 8 Karte der Überschwemmungswarnungen entlang des unteren Teils von Fosdøla und im Nationalparkzentrum (roter Ring). Die Farbe der Linie in der Flussmitte deutet auf einen theoretisch möglichen Anstieg des Wasserspiegels auf 4-5 m hin (https://temakart.nve.no).

 

Erdrutsche durch Niederschlag

Starke und/oder anhaltende Niederschläge können alle Arten von Erdrutschen auslösen, aber die häufigsten, wenn Niederschläge in Form von Regen auftreten, sind Schlammlawinen (Abbildung 9) und Erdrutsche (Abbildung 10). Beide Arten von Erdrutschen sind Trümmerlawinen, und da die Moräne aus der letzten Eiszeit die häufigste Art von Gesteinsmaterial an den Hängen norwegischer Täler ist, ist das Lawinenmaterial meistens Moräne, obwohl Trümmerlawinen auch in anderen Arten von Material wie Flusssedimenten, Ton und zuvor abgelagertem Lawinenmaterial zu finden sind. Während ein Erdrutsch an jedem Talhang auftreten kann, der steil genug ist, folgen Schlammlawinen typischerweise Bächen oder anderen Vertiefungen im Gelände, wie Schluchten. Ein typisches Merkmal von beiden ist es, dass die Freisetzungsfläche klein sein kann, aber der Erdrutsch entwickelt sich stromabwärts und trägt immer mehr Material mit sich, sowohl lose Massen als auch Wälder und andere Trümmer. Eine Trümmerlawine kann auch auftreten, wenn ein kleiner Bach überflutet wird und zu erodieren beginnt und sich in eine Trümmerlawine verwandelt.

 

Ein gemeinsames Merkmal beider Lawinenarten ist es, dass sie in relativ steilem Gelände auftreten, meist mit einer Neigung von mehr als 30 Grad, aber auch in Gelände mit einer Neigung von bis zu 25 Grad ausgelöst werden können. Die wichtigsten Unterschiede zwischen Erdrutschen und Trümmerfluten hängen mit der Form des Geländes und dem Wassergehalt der Lawine zusammen, aber die Übergänge zwischen den Typen sind ziemlich fließend und können schwer zu unterscheiden sein. Schnelle Erdrutsche aus Ton sind eine bestimmte Art von Erdrutschen mit loser Masse, die häufig in viel flachem Gelände auftreten, aber in der Umgebung des Nationalparkzentrums kein Problem darstellen.

 

Abbildung 9 Ein Beispiel für einen Erdrutsch, der sich in Hallinggrovi in der Gemeinde Aurland während des Extremwetterereignisses „Jakob“ ereignete. Der Erdrutsch kam oben auf dem Foto aus der Schlucht und breitete sich nach außen aus, als er das flache Gelände erreichte, wo die Energie abfiel und der Erdrutsch aufhörte, als sich die Massen ablagerten. Foto: Sunniva Skuset, NGI.

 

Abbildung 10 Ein Beispiel für einen Erdrutsch, Tronstad, Gemeinde Stranda. Foto: Anders Solheim, NGI.

 

Wasser ist in der Regel sehr wichtig im Zusammenhang mit der Freisetzung von Lawinen. Der Wasserdruck im Boden wirkt sich auf die Stabilität loser Massen aus. Wenn der Boden mit Wasser gesättigt ist und der Wasserdruck auf das ansteigt, was wir Überdruck nennen, wird der Wasserdruck dazu beitragen, das höher liegende Material zu „heben“ (vergleichbar mit dem Fahren eines Autos auf nassem Asphalt) und somit dazu beitragen, die Bedingungen auf der potenziellen Oberfläche des Erdrutsches zu destabilisieren. An den Hängen norwegischer Täler haben wir meist eine recht dünne Moränenschicht (meist 0,5–5,0 m) auf einem festen und oft recht dichten Gestein. An dieser Berührungsstelle kann Überdruck auftreten, und wir sehen oft Erdrutsche, die lose Massen bis zu Felsgestein beseitigen (Abbildung 10).

Im Zusammenhang mit Erdrutschen sprechen wir oft über den Sicherheitsfaktor. Der Sicherheitsfaktor ist das Verhältnis der Kräfte, die den Erdrutsch antreiben, zu den Kräften, die ihn zurückhalten. Wenn der Sicherheitsfaktor 1,0 ist, sind die Bedingungen kaum stabil. Wenn der Sicherheitsfaktor kleiner als 1,0 ist, bedeutet dies, dass die Triebskräfte am größten sind und sich die Lawine bewegt. Umgekehrt, wenn der Sicherheitsfaktor größer als 1,0 ist. Dies wird in der Abbildung 11 verdeutlicht. Wenn Wasserdruck auf die Erdrutschoberfläche ausgeübt wird, wirkt er als Schmierung auf der Erdrutschoberfläche und reduziert die Stabilisierungskraft, wodurch der Sicherheitsfaktor reduziert wird. Der Effekt wird ähnlich sein, wenn das Erdrutschmaterial Felsgestein ist und die Erdrutschoberfläche beispielsweise ein Gesteinsspalt oder eine Schwächungszone zwischen zwei Gesteinsschichten ist.

 

Abbildung 11. Zusammenhang zwischen stabilisierenden und treibenden Kräften bei einem Erdrutsch; Sicherheitsfaktor. Die wichtigste Triebkraft ist die Schwerkraft. Wenn die Schwerkraftkomponente parallel zur Gleitfläche der Lawine („Triebkraft“) größer als der Widerstand („Stabilisierungskraft“) ist, ist der Sicherheitsfaktor kleiner als 1,0 und die Lawine bewegt sich.

 

Alles, was Wasser im Gelände speichern kann, ist negativ in Bezug auf das Lawinenrisiko. Menschliche Eingriffe, die die natürliche Entwässerung behindern, sind nachteilig, und Forststraßen oder Traktorstraßen, die für die Forstwirtschaft gebaut wurden, sind ein ziemlich häufiger “Schuldiger”. Solche Straßen verlaufen in der Regel durch die Hänge des Tals und können Wasser an unerwünschte Stellen transportieren, wo es Lawinen auslösen kann, wie im Beispiel von Nesbyen in Hallingdal gezeigt (Abbildung 12).

 

Abbildung 12 Ein Erdrutsch in Nesbyen im Juni 2013 durch Regenfälle, bei dem das Wasser vom natürlichen Entwässerungsweg entlang der Traktorstraße abgelenkt wurde. Foto: Ulrik Domaas, NGI.

 

Risikokartierung bei Erdrutschen

Wie bei Überschwemmungen veröffentlicht die NVE Erdrutschrisikokarten. Sie decken das ganze Land ab, basieren aber nur auf Geländemodellen und mathematischen Modellen der Lawinenauslösung. Die Karte sagt nichts über die Wahrscheinlichkeit aus und ist nur als vorläufige Einschätzung gedacht, ob in einem bestimmten Gebiet Erdrutsche auftreten können. Die Karte ist auch Teil der Grundlage für eine detailliertere Kartierung von Gefahrenbereichen. Dies geschieht in der Regel in Gebieten, in denen es Siedlungen oder andere Infrastrukturen gibt, die durch Erdrutsche beschädigt werden können.

 

Abbildung 13. Warnkarte vor Erdrutschen und Schlammlawinen (rechts) und eine Karte des Gefahrenbereichs (links) für das Gebiet um das Nationalparkzentrum (mit grünem Kreis markiert). Die Gefahrenbereich-Karte zeigt das gesamte Lawinenrisiko für alle Arten von Lawinen, und die höchste Streuung mit einer Wiederkehrperiode von 5.000 Jahren (gelb), gilt für Erdrutsche. Schlamm-Rutsch-Gefahrenbereiche sind schmale Gassen entlang von Bächen (https://temakart.nve.no).

 

Die Kartierung von Gefahrenbereichen erfolgt ebenfalls mit digitalen Geländemodellen und mathematischen Modellen, aber auch eine detaillierte visuelle Prüfung der abgebildeten Bereiche wird durchgeführt. Gefahrenbereich-Karten sind sehr wichtige Werkzeuge für Gemeinden bei der Planung der Entwicklung ihrer Gebiete. Die Karte ist auch die Grundlage für die Planung von Sicherheitsmaßnahmen. Die Gefahrenbereich-Karte zeigt die Gefahrenbereiche für alle Arten von Lawinen zusammen und gibt die Wiederkehrperioden an (Abbildung 13). Meistens sind Warnkarten konservativ und zeigen Gefahrenbereiche, die größer sind als die auf den Gefahrenbereich-Karten angegebenen. Der Fall von Oppstryn ist einer der wenigen, bei dem der Lawinenwarnbereich kleiner als der Gefahrenbereich ist (Abbildung 13).

 

Was kann hier getan werden?

Extremwetterereignisse scheinen immer häufiger zu passieren. Was können wir also tun, um uns vor den Schäden zu schützen, die sie verursachen? Die wichtigste Maßnahme, die ergriffen werden kann, um die Auswirkungen von Überschwemmungen und Erdrutschen zu reduzieren, ist eine gute Flächennutzungsplanung. Auf der Grundlage von Überschwemmungs- und Erdrutschrisikokarten (siehe oben) müssen wir den Bau oder die Verlegung von Infrastruktur in Gebieten vermeiden, die für Überschwemmungen und Erdrutsche anfällig sind. Wenn dies nicht vermieden werden kann oder wenn sich bestehende Gebäude in gefährdeten Bereichen befinden, müssen Sicherheitsmaßnahmen ergriffen werden.

 

Hochwasserschutz

Zum Schutz vor Überschwemmungen wird am häufigsten Hochwasserschutz eingesetzt. Er kann die Form von Dämmen (Abbildung 14 und Abbildung 15) oder Wänden haben. Die Bemessung der Schutzvorrichtungen erfolgt nach den hydraulischen Berechnungen, die den Pegelstand des Hochwassers bestimmen. Sie müssen auch vor Erosion geschützt werden, damit starke Überschwemmungen keine Erosion und kein Durchbrechen der Schutzvorrichtung verursachen. In großen Wasserläufen, in denen Überschwemmungen lange, wahrscheinlich mehrere Tage dauern können, kann der Grundwasserspiegel beeinträchtigt werden und es ist oft notwendig, ein Pumpsystem hinter der Schutzvorrichtung zu verwenden.

In jüngster Zeit ist es immer populärer geworden, die sogenannten „naturbasierten Lösungen“ (NbL) in Betracht zu ziehen, bei denen Maßnahmen ergriffen werden, um natürliche Prozesse so weit wie möglich nachzuahmen. Im Falle von Überschwemmungen kann dies die Erhaltung oder Etablierung von Küstenvegetation und den Schutz von Feuchtgebieten umfassen. Ein weiteres wirksames Mittel ist es, dem Fluss „Raum“, in dem er fließen kann, zu schaffen. Überschwemmte Flussauen verlangsamen den Fluss und verringern das Risiko von Überschwemmungen weiter flussabwärts. Flussauen sind auch ein wertvolles Biotop mit einer großen Artenvielfalt. Dennoch sind Flüsse oft begradigt und haben Gebäude und andere Infrastrukturen nahe beieinander, so dass es nicht immer möglich ist, „dem Fluss Raum zu schaffen“.

 

Abbildung 14: Ein Beispiel für den Bau eines Hochwasserdamms mit einer Versiegelungsschicht und einem Erosionsschutz. Je nach Wasserlauf, Gelände und Bodenbeschaffenheit gibt es verschiedene Möglichkeiten, einen Hochwasserdamm zu bauen (aus dem Handbuch „Protection Handbook” NVE).

 

Dim. Flomvannstand – Dimensionierter Hochwasserstand

Erosjonssikring (ordna steinlag) – Erosionsschutz (Schicht aus verlegten Steinen)

Vekstjord – Mutterboden

Tetningslag – Versiegelungsschicht

Drenerende støttefylling – Drainageunterstützungsfüllung

Opprinnelig terreng – ursprüngliches Gelände

Drensrør – Entwässerungsrohr

Fotgrøft – Graben am Fuße des Damms

Grøft für Tetningslag – Graben unter der Versiegelungsschicht

Filterduk, klasse 5 – Filtertuch, Klasse 5

Organisk materiale fjernet – Organisches Material entfernt

Filterduk, klasse 1 – Filtertuch, Klasse 1

Drensgrøft – Entwässerungsgraben

 

Für einen kleinen und steilen Wasserlauf wie Fosdøla gibt es nur wenige Möglichkeiten zum Schutz außer dem Hochwasser- und Erosionsschutz durch große Steine, wie es entlang des Nationalparkzentrums getan wurde. Dies kann so schonend wie möglich mit lokalen Materialien und lokalem Stein erfolgen, wodurch Transport und CO2-Emissionen minimiert werden. Darüber hinaus ist es wichtig, Pflege und Wartung entlang des Wasserlaufs durchzuführen. Obwohl die Vegetation am Fluss wichtig ist, ist es wichtig, umgestürzte Bäume und andere Ablagerungen zu entfernen, die bei der nächsten Überschwemmung vom Fluss getragen werden können. Während des Extremwetterereignisses „Jakob“ wurden Bäume, Wurzeln und andere Trümmer und Abfälle mit dem Fluss mitbewegt, bis sie unter der nicht mehr vorhandenen Fußgängerbrücke verstopften, wodurch der Fluss durch die Festung in Richtung Nationalparkzentrum floss. Bäume an den Rändern oder an Hochwasserdämmen sollten nicht zu groß sein. Windböen bilden leicht Wunden, in denen der Fluss besonders heftig erodieren kann. Alle Brücken und Durchlässe sind an große Überschwemmungen anzupassen, vorzugsweise unter Berücksichtigung der zusätzlichen „klimatischen Überlastung“.

 

Abbildung 15. Hochwasserschutz: Links: Abgeschlossene Dammwasserseite. Verkleidung von zerstreuten Steinen mit lokalen Flusssteinen und Mutterboden (aus dem NVE „Protection Handbook“, Foto: Martin Jespersen, NVE). Rechts: Niedrige Barrieren mit Erosionsschutz im unteren Teil von Fosdøla, im Nationalparkzentrum, heute (März 2025). Foto: Anders Solheim, NGI).

 

Lawinenschutz

Neben der Kartierung und guten Flächennutzungsplanung, die bei weitem die wichtigste Maßnahme ist, ist es üblich, Gebäude und Infrastruktur mit Erdrutschsperren zu schützen, die Lawinen stoppen oder sie von Siedlungen weg und auf Gebiete, wo die Auswirkungen gering sind, lenken (Abbildung 18 und Abbildung 19). Für Erdrutsche, die Vertiefungen im Gelände füllen, wie Bäche und Schluchten, gibt es verschiedene Maßnahmen, um das Erdrutschmaterial abzufangen und die Energie zu verlangsamen, bevor der Erdrutsch die Siedlungen oder andere Infrastruktur erreicht. Einzugsdämme können entlang einer Erdrutschroute angeordnet werden (Abbildung 19), oft mehrere hintereinander, ebenso wie Erdrutschnetz (Abbildung 16 und Abbildung 17). Was sie gemeinsam haben, ist, dass sie Eingriffe vor Ort erfordern und es notwendig ist, nach dem Ereignis Zugang zu einer späteren Wartung und Entleerung zu haben.

 

Abbildung 16. Ein Beispiel für ein Erdrutschnetz auf einer Schlammlawinenroute, Kolobekken bei Otta. Das Netz wird über den Flussverlauf gespannt und vorwiegend an Felsen verankert, kann aber auch in losen Massen verankert werden (Foto: NGI).

 

 

Abbildung 17. Ein Beispiel für ein Erdrutschnetz kurz nach einem Erdrutsch im August 2024 entlang des Flusses Djupesvora in der Nähe von Dårflot in Oppstryn. Hier verhinderte das Netz, dass der Erdrutsch die Landesstraße Nr. 15 erreicht. Foto: Norwegian Public Roads Administration.

 

Abbildung 18: Ein Beispiel für einen sehr großen Hochwasserdamm in Loen, Nordfjord. Der Damm leitet Schlammlawinen, Erdrutsche und Trümmerlawinen weg von den Wohngebäuden und dem Alexandra Hotel, das auf dem oberen Foto rechts zu sehen ist. Foto: Anders Solheim, NGI.

 

Abbildung 19. Damm und Einzugsdamm für Erdrutschmaterial. Foto: NGI.

 

Bei Erdrutschen gibt es auch eine Reihe verschiedener naturbasierter oder hybrider Lösungen, die naturbasierte Lösungen mit traditionellen strukturellen Lösungen kombinieren. Wichtige Elemente sind hier die Verwendung von lokalen Materialien, Holz oder Stein. Wälder spielen in Bezug auf Erdrutsche eine wichtige Rolle. Insbesondere können Wälder eine wichtige Rolle dabei spielen, die Wahrscheinlichkeit von Erdrutschen zu verhindern oder zumindest zu verringern. Wälder haben mehrere vorteilhafte Eigenschaften, sowohl hydrologische als auch mechanische (Abbildung 20). Wälder absorbieren eine große Menge Wasser durch Evotranspiration und verzögern so den Wasserwiderstand des Bodens, insbesondere während der Vegetationsperiode, und Baumkronen verlangsamen und zerstreuen den Niederschlag, bevor er den Boden erreicht. Zudem wirken die Wurzeln als mechanische Verankerung für den Boden. Dies ist besonders effektiv für Bäume mit tiefen Wurzeln, die sich unter die potenzielle Rutschfläche für Erdrutsche erstrecken können (Abbildung 20).

 

Abbildung 20. Schematische Darstellung des Einflusses der Vegetation auf die Hangstabilität.

 

 

HISTORISCHE WETTERENTWICKLUNG

 

Benannte Extremwetterereignisse

Obwohl das Norwegische Meteorologische Institut seit 1995 Extremwetterereignisse benennt, gibt es keine guten Statistiken darüber, wie sich die Häufigkeit solcher Ereignisse in den letzten 30 Jahren verändert hat. Ein Problem ist es, dass die Kriterien nicht genau sind und die Benachrichtigungsverfahren unterschiedlich waren. Der Zeitrahmen sind auch zu kurz, um nach Trends zu suchen, da wir über Vorfälle sprechen, die sich im Durchschnitt ein- oder zweimal im Jahr in dem einen oder anderen Gebiet Norwegens ereigneten, zur gleichen Zeit, als zufällige Schwankungen von Jahr zu Jahr von 0 bis 4 Vorfällen reichten. Weitere nützliche Informationen können durch die Betrachtung der zeitlichen Entwicklung der gemessenen Temperatur, des Niederschlags und des Windes, insbesondere der Extremwerte, erhalten werden.

 

Historische Temperaturentwicklung

Perioden, die wir als „normal“ definieren, betragen 30 Jahre. Zuvor war die Normalperiode 1961–1990, während die Normalperiode auf 1991–2020 verschoben wurde. Die Durchschnittstemperatur in Norwegen stieg von 1961-1990 bis 1991–2020 um 1°C. Die Temperatur stieg vor allem in den Wintermonaten, während die Unterschiede zwischen den beiden Perioden im Mai, Juni und Oktober gering sind. In Westnorwegen wirkte sich die Nähe zum offenen Meer dämpfend auf den Wandel aus. Auf jährlicher Basis sind sie etwas niedriger als die Veränderungen auf nationaler Ebene (0,9 °C), und die Unterschiede zwischen den Jahreszeiten sind geringer, aber die Veränderung ist auch im Winter am größten. Die durchschnittliche Anzahl der Tage pro Jahr mit einer durchschnittlichen Temperatur unter 0°C ist landesweit gesunken, während die Anzahl der Tage mit einer durchschnittlichen Temperatur über 10° C zugenommen hat, außer in einigen Berggebieten, in denen solche Tage noch nicht vorkommen. In Westnorwegen sind die Veränderungen in der Regel die kleinsten im Hochgebirge und die größten in einigen Tieflandgebieten. Die Gebiete mit den größten Veränderungen liegen in der Regel etwas landeinwärts von der Küste, insbesondere für die Anzahl der Tage mit einer durchschnittlichen Temperatur über 10°C. Die Anzahl der Tage mit einer Mindesttemperatur unter dem Nullpunkt nahm auch in den Bergen am wenigsten ab, während die Verringerung in Küstengebieten am größten war. Die Anzahl der Tage, an denen die Temperatur den Nullpunkt übersteigt, ist daher auch an der Küste gesunken. Weiter landeinwärts gab es eine leichte Veränderung bzw. einen leichten Anstieg der Anzahl solcher Tage pro Jahr. Die Anzahl solcher Tage nahm vor allem im Winter zu, während sie im Herbst abnahm.

 

Historische Niederschlagsentwicklung

Die Niederschläge in Norwegen nahmen zwischen 1961-1990 und 1991-2020 um etwa 7 Prozent zu. Dies ist teilweise auf die Zunahme der Anzahl der Tage mit Niederschlag (etwa 3 Prozent) zurückzuführen, aber noch mehr auf die Zunahme der durchschnittlichen Niederschläge pro Niederschlagstag (4,3 Prozent). Und dieser Anstieg war noch größer, wenn wir die täglichen Niederschläge betrachten, die im Durchschnitt einmal im Jahr überschritten werden (5,6 Prozent). Gleiches gilt für das Jahresmaximum für die größte Niederschlagsmenge an fünf aufeinanderfolgenden Tagen. Dies bedeutet, dass der prozentuale Niederschlag, der auf Tage mit hoher Intensität fällt, zugenommen hat. Im Durchschnitt nahmen die Winterniederschläge in Norwegen am stärksten zu, während die Herbstniederschläge leicht zurückgingen. Dies gilt insbesondere für Westnorwegen, und während der Herbst die Jahreszeit mit den meisten Niederschlägen in den Jahren 1961-1990 war, übernahm der Winter die Rolle der Jahreszeit mit den meisten Niederschlägen in den Jahren 1991-2020.

 

Historische Windentwicklung

Die Winddaten sind schlechter als die Temperatur- und Niederschlagsdaten, aber was wir in Bezug auf Daten und Modellierung haben, deutet darauf hin, dass sich die durchschnittliche Windgeschwindigkeit in Norwegen in den letzten 30 bis 60 Jahren nur geringfügig verändert hat. Im Durchschnitt wird von 1961-1990 bis 1991-2020 ein Anstieg von 2 Prozent berechnet, aber dieser Anstieg ist statistisch nicht sicher und es gibt große geografische Unterschiede. Die einzigen Gebiete mit statistisch signifikanten Veränderungen sind Troms und Finnmark, wo wir einen Trend zu niedrigeren durchschnittlichen Windgeschwindigkeiten sehen.

 

WAS KANN DURCH DIE GLOBALE ERWÄRMUNG ERKLÄRT WERDEN?


Temperaturentwicklung in Norwegen und globale Erwärmung

Die Erwärmung von 1°C über 30 Jahre von 1961-1990 bis 1991-2020 entspricht völlig dem, was in Norwegen als Folge der vom Menschen verursachten globalen Erwärmung mit durchschnittlichen bis hohen Treibhausgasemissionen zu erwarten ist. Im Winter war der Temperaturanstieg sogar etwas höher als erwartet, während er im Mai, Juni und Oktober geringer ausfiel. Beide Ereignisse werden durch Veränderungen typischer Zirkulationsmuster in der Atmosphäre verursacht. Im Winter verstärkten diese Veränderungen die Erwärmung, während sie sie im Mai, Juni und Oktober mehr oder weniger ausglichen. Auf jährlicher Basis gleichen sich solche Veränderungen aus, und wir können im Wesentlichen daraus schließen, dass die Erwärmung in Norwegen zwischen diesen beiden Perioden als Folge der globalen Erwärmung erklärt werden kann.

 

Niederschlagstrends und globale Erwärmung

Inwieweit lässt sich der historische Anstieg der Niederschläge durch die globale Erwärmung erklären? Im Durchschnitt nahmen die jährlichen Niederschläge in Norwegen von 1961-1990 bis 1991-2020 etwas stärker zu, als das durchschnittliche Klimamodell vermuten lässt, obwohl dies in den Bereich der Modellunsicherheit fällt. Dies kann bedeuten, dass Klimamodelle Schwächen in Bezug auf Niederschläge aufweisen, aber es kann auch bedeuten, dass natürliche Schwankungen zu dem durch die globale Erwärmung verursachten Anstieg beigetragen haben. Vor allem im Winter hatten wir einen stärkeren Niederschlagsanstieg als die Modelle angeben, und dann ist der Temperaturanstieg am höchsten, und daher ist der Wassergehalt in der Luft möglich. Die Herbstniederschläge gingen vor allem in Westnorwegen leicht zurück. Beide Abweichungen können durch Unterschiede zwischen den beiden Perioden in typischen atmosphärischen Zirkulationsmustern erklärt werden. Es ist ungewiss, inwieweit das Zirkulationsmuster durch die globale Erwärmung beeinflusst wird, aber wir können trotzdem sagen, dass der größte Teil der Niederschläge in Norwegen zwischen diesen beiden Perioden durch die globale Erwärmung erklärt werden kann.


Windentwicklung und globale Erwärmung

Klimamodelle zeigen eine größere Windvariabilität als Temperatur und Niederschlag. Eines der Signale, die wir sehen und die durch historische Ereignisse gestützt werden, ist die Verringerung des durchschnittlichen Windes in der Barentssee und in Teilen Nordnorwegens. Dies kann auf die Bewegung der Meereisgrenze nach Norden zurückzuführen sein.

 

WORAUF SOLLTEN WIR UNS VORBEREITEN?

 

Temperatur

Wenn die Treibhausgasemissionen weiter steigen, prognostizieren Klimamodelle einen durchschnittlichen Anstieg der Jahrestemperatur in Norwegen von 1991-2020 bis 2071-2100 um 2–4,5°C (durchschnittlich 3,4°C). In Westnorwegen wird ein etwas geringerer Anstieg erwartet (durchschnittlich 2,8 °C). Der größte Anstieg wird im Winter erwartet, der kleinste im Sommer oder Frühjahr.

 

Niederschläge

Wenn die Treibhausgasemissionen weiter steigen, prognostizieren Klimamodelle einen durchschnittlichen Anstieg der jährlichen Niederschläge in Norwegen von 1991-2020 bis 2071-2100 um 6-20%. Die Zunahme der Anzahl der Tage mit Niederschlag wurde nicht berechnet, sondern nur deren Intensität. Es wurde berechnet, dass die täglichen Niederschläge, die durchschnittlich einmal im Jahr überschritten werden, um 10–30% steigen werden. Es wurde berechnet, dass sich die Anzahl der Tage, die den Wert aus den Jahren 1991–2020 für das durchschnittliche Jahresmaximum überschreiten, verdoppeln wird. Im Allgemeinen wurde sowohl in Norwegen als auch in Westnorwegen der größte Anstieg im Herbst und Winter und der kleinste im Sommer berechnet. Wir wissen, dass Veränderungen der atmosphärischen Zirkulationsmuster für die lokale Niederschlagsverteilung von großer Bedeutung sind. Es besteht daher eine große Unsicherheit über die lokalen Werte, aber das allgemeine Merkmal ist es, dass, wenn es zum ersten Mal regnet, einige Tage mit hoher Intensität zu erwarten sind.

 

Wind

Ferner gibt es eine große Diskrepanz zwischen den Klimamodellen, wenn es um Wind geht, aber der Haupttrend geht zu wenig Veränderung oder einer Verringerung des durchschnittlichen Windes über Norwegen. Dies schließt nicht aus, dass die stärksten Gewitter stärker werden können, und es gibt eine Studie, die zeigt, dass die Anzahl der Tiefdruckgebiete, die Norwegen erreichen, abnehmen wird, aber diejenigen, die uns treffen, können stärker werden, so dass das, was heute ein 100-Jahres-Ereignis ist, am Ende des Jahrhunderts an einigen Orten zu einem 50-Jahres-Ereignis werden kann. Windprognosen sind viel unsicherer als für Temperatur und Niederschlag. Lokal spielt es eine große Rolle, wenn sich die typischen Gewitterrouten ändern. Viele Modelle deuten darauf hin, dass sie sich im Durchschnitt nach Norden bewegen werden. Dies kann an einigen Orten zu einer verminderten Gewitteraktivität führen, an anderen jedoch zu einer erhöhten Aktivität. Dies kann auch bei starkem Wind zu einer Änderung der typischen Windrichtung führen.


FAZIT

Der Klimawandel, den wir erleben und der sich für den Rest des Jahrhunderts verschärfen wird, deutet darauf hin, dass wir mehr Ereignisse erwarten müssen, die „Jakob“ ähneln und noch mächtiger sind. Was heute ein 100-jähriges Ereignis sein mag, kann ein 50-jähriges Ereignis am Ende des Jahrhunderts sein. Daher ist es wichtig, dass die gesamte Raumplanung, alle Gebäude und alle Infrastrukturen darauf angepasst sind. Eine gute Kartierung und ein gutes Verständnis der Prozesse, die zu verheerenden Überschwemmungen und Erdrutschen führen, ist absolut unerlässlich. Die Weiterentwicklung sollte möglichst in größerem Einklang mit der Natur stehen. Die Behörden, der Staat, die Landkreise und nicht zuletzt die Gemeinden spielen eine wichtige Rolle und tragen große Verantwortung.